COLLOQUE
16-18 octobre 2014

Université Mount Allison
Sackville (Nouveau-Brunswick)

Ce colloque national, qui coïncidera avec la Journée de l’affaire « personne » le 18 octobre 2014, propose d’évaluer la contribution des femmes au discours canadien et québécois. Plusieurs conférencières notables y participeront, dont Margaret Atwood, Nicole Brossard, Siila Watt-Cloutier, Jessica Danforth, Charlotte Gray, Pam Palmater, Judy Rebick, et Janice Stein (consultez le site Web régulièrement pour les mises à jour!).

Au Canada et au Québec les femmes ont énormément contribué au discours public, et ce, de façon significative quoique souvent sous-évaluée. Quelle que soit la génération ou l’origine culturelle, les femmes, tant au Canada anglais qu’au Québec, s’interrogent sur des questions importantes touchant à l’environnement et à l’économie aussi bien qu’à la justice sociale, au racisme, à la pauvreté, à la santé et à la violence. Or, leur voix retentit-elle et est-elle appréciée à sa juste valeur ou se fond-elle dans le bruit de fond du débat public? Pourquoi n’accorde-t-on pas aux femmes l’attention qu’elles méritent?

Le concept d’intellectuel public fait l’objet d’un examen minutieux depuis plusieurs années. Aux études classiques telles que La trahison des clercs (Benda 1927) et L’opium des intellectuels (Aron 1955) ont succédé d’autres analyses, dont The Last Intellectuals (Jacoby 1987), Des intellectuels et du pouvoir (Saïd 1993), Public Intellectuals: A Study of Decline (Posner 2001) et Public Intellectuals: An Endangered Species (Etzioni et Bowditch, dir., 2006). En 2007, le chroniqueur du Toronto Star Alex Good demandait : « Qu’est devenu l’intellectuel public canadien? » (« Woe is Us », 8 avril 2007). Pendant ce temps, la revue Queen’s Quarterly publiait des essais sur la question par Michael Ignatieff (« The Decline and Fall of the Public Intellectual », automne 1997) et Mark Kingwell (« What are Intellectuals for », printemps 2011). Lorsqu’il songe aux principaux penseurs canadiens, Kingwell, tout en reconnaissant la difficulté de les énumérer, mentionne McLuhan, Frye, Innis, Woodcock, Grant, Gould, Jacobs, Atwood, Taylor et Ignatieff. Il ne faut pas s’étonner de cette liste – il s’agit en majorité d’hommes. Et le National Post, qui en 2005 cherche à nommer l’intellectuel canadien par excellence, répète ce tort : des 22 personnes présentées, à peine quatre sont des femmes, à savoir Margaret Atwood, Naomi Klein, Irshad Manji et Margaret McMillan.

Pourtant, bien des Canadiennes et Québécoises se sont prononcées et ont écrit – en anglais comme en français – sur des sujets importants touchant à la sphère publique, que ce soit au niveau des ressources énergétiques ou du libre-échange, des inégalités économiques ou des politiques en matière d’immigration, de culture ou de médecine. Où retrouve-t-on leur nom? L’étiquette « intellectuel public » se définit-elle à l’exclusion des femmes? Malgré son évolution constante, tient-elle compte du sexe, de la race, de la classe sociale?

Nous vous invitons à soumettre des propositions de communications portant par exemple sur les thèmes suivants :

• Comment reconceptualiser l’intellectuel(le) public/publique?
• Intellectuel(le)s, activistes, universitaires, artistes, commentateurs/trices : quels liens?
• Que faut-il pour devenir intellectuel(le) public/publique?
• Passé/présent/avenir de l’intellectuelle canadienne au féminin
• Internet, la blogosphère et l’intellectuel(le) public/publique
• Portée des voix féminines au Canada et au Québec dans la sphère publique
• Fond ou forme : qui écoutons-nous et pourquoi?
• L’espace public au plus fort : oser se faire entendre

Toute la gamme de présentations est acceptée : communications individuelles, ateliers, performances, présentations par affiche ou autres. Dans votre proposition, prière d’annoncer les éléments suivants :

1. Titre (150 caractères ou moins)
2. Résumé (100-150 mots)
3. Description (500 mots)

Sur une page séparée :

4. Courte notice biographique
5. Coordonnées complètes

Prière de soumettre vos propositions par voie électronique, d’ici au 31 octobre 2013, à l’adresse DiscourseDynamics@mta.ca.

ORGANISATRICES :

Christl Verduyn
Directrice, Centre for Canadian Studies
Professeure, Department of English
Université Mount-Allison
Sackville (Nouveau-Brunswick)
E4L 1G9

Aritha van Herk
Professeure, Department of English
2500, prom. University Nord-Ouest
Université de Calgary
Calgary (Alberta)
T2N 1N4

Certaines communications pourront être retenues pour publication. Un colloque de suivi est prévu pour 2016 à l’Université de Calgary.